一、系統(tǒng)和部件的標準化與規(guī)范化問題

如何降低系統(tǒng)的設(shè)計風險，是當前在IT機房設(shè)計和實施過程中普遍思慮的問顴。目前大型WS用戶的電力基礎(chǔ)設(shè)施變得越來越復雜，多種品牌型號的 UPS、輸入輸出開關(guān)裝置、信號及動力電纜的布線等，導致了現(xiàn)場工程設(shè)計工作和設(shè)計方案的多樣性，大大增加了用戶或技術(shù)顧問公司、設(shè)計院的負擔，顧問工程師會因為設(shè)計的復雜性和資源配置問題而承擔極大的風險。因此，用戶和顧問公司都希望有一種方案能夠使得所有部件標準化、規(guī)范化，這不僅可降低設(shè)計和施工的工作量，還可以因為設(shè)計方案的標準化、規(guī)范化而降低設(shè)計和組建的風險。

二、不可預測的功率密度問題

用電設(shè)各的功率密度，即單位體積內(nèi)或單位面積內(nèi)負載消耗的電功率，在隨著技術(shù)的發(fā)展而增大。舉例說明，五六年前，一臺典型的IT機柜內(nèi)可以放5~8 臺服務器，功率密度大約為每個機柜I·0~1·5kW，而如今，隨著刀片式服務器的面市，在情況下每個機柜內(nèi)負載量甚至能夠達到lOkW。對于未來功率密度的增大速率和程度，盡管每個用戶都有自己的一套理論，但有一點是大家的共識，那就是功率密度在不斷增大且無法準確預見。這種情況對于規(guī)模相對較大的數(shù)據(jù)中心來說會帶來兩方面的問題。一是在IT設(shè)備因業(yè)務增長而追加設(shè)備的過程中，不同區(qū)域或不同機柜內(nèi)的功率密度會變得不均衡，這樣會在數(shù)據(jù)中心內(nèi)形成一些功率密度非常高的區(qū)域，從而會因大量熱損耗而引起局部溫升，即形成過熱點，這必然要對散熱設(shè)施提出更高的要求。二是功率密度的不均衡對設(shè)備的配電提出了挑戰(zhàn)。一個機柜如果安裝早期的服務器，也許只能容納10臺，即『需10個電源插座就夠了，而現(xiàn)在，一個機柜能容納40個1U的服務器，即至少需要40個電源插座，將來這個數(shù)目還可能增加。顯然，對于UPS的配置也提出了更高的要求，所以用戶會提出這樣的疑慮:電力基礎(chǔ)設(shè)施能否適應這種不斷變化而又無法預測的功率密度帶來的影響呢?

三、如何適應不斷變化的其他需求

IT技術(shù)革新通常每隔1·5~3年就發(fā)生一次，數(shù)據(jù)中心也不例外。隨著數(shù)據(jù)中心環(huán)境的變化，電力基礎(chǔ)設(shè)施和其他基礎(chǔ)設(shè)施都必須適應并滿足這些要求。機柜內(nèi)的設(shè)備升級更換時會導致許多其他問題，諸如新舊設(shè)備的重量密度不同、安裝要求不同(如一個公司的服務器常常不能安裝在其他公司的機柜上)、單電源設(shè)備與雙電源設(shè)備對配電要求不同、交流設(shè)備與直流設(shè)備對配電要求也不同等。例如，某些服務器是雙電源供電的，這樣的服務器就不容易得到專為單電源服務器設(shè)計的基礎(chǔ)設(shè)施的支持，反之亦然。除此之外，UPS容量的擴展也是用戶十分關(guān)心的間顴。(衛(wèi)5擴容時的問題主要有以下三個方面。是新舊叨?S系統(tǒng)的兼容問題。如果新增加的UPS與現(xiàn)有的UPS品牌不同甚至品牌相同而只是機型不同，都會增加額外的服務費用和服務難度，并可能影響原系統(tǒng)的可靠性和可用性指標。第二是新擴容的UPS與現(xiàn)場環(huán)境的匹配問題，用戶擔心萬一最初設(shè)計時不夠全面，那么在UPS擴容升級時會不會發(fā)生預留給新增UPS的空間不夠，改動輸入輸出布線是否需要改變房屋結(jié)構(gòu)等新的問題。第三是UPS擴容升級過程中會不會被迫中斷現(xiàn)有業(yè)務。若干年前為設(shè)備擴容而停業(yè)半天的情況時有發(fā)生，而他們的用戶似乎可以為常了。但是現(xiàn)在不同了，許多行業(yè)需要24h不間斷運行的業(yè)務，無論什么原因，哪怕是設(shè)備升級，中斷幾分鐘也將被視為重大事故，所以UPS用戶非常希望有一種不停電擴容的解決方案

四、斷路器數(shù)址增加以及斷路器指標的離散性問題

在傳統(tǒng)的集中式UPS設(shè)計中，UPS和關(guān)鍵負載之間安置了許多斷路器，實際上每個斷路器都是一個單路徑故障點。許多用戶己經(jīng)開始認識到斷路器這一單路徑故障點對關(guān)鍵負載可靠性的重大影響，換句話說，每一個斷路器都是影響輸出業(yè)務的潛在隱患，所以斷路器數(shù)量越多，關(guān)鍵負載可靠性就會越低。另外，指標相同而廠商不同的斷路器，其運行過程中的實際動作穩(wěn)定值和動作時間也存在著很大差異，例如一個標稱2OA的斷路器的動作電流是2OA，而另一個標稱2OA的斷路器的動作電流可能『有17A，還可能兩個動作電流相同的斷路器完成動作所需要的時間不同，這些都會影響數(shù)據(jù)中心整個系統(tǒng)的保護機制。情況最糟糕時，下游斷路器可能不動作，卻最終導致上游的斷路器動作，結(jié)果發(fā)生大面積負載掉電的情況。用戶希望能夠減少UPS與負載之間的斷路器的數(shù)目以及采用更加標準化的斷路器。