在無任何雷電征兆的狀況下，用戶正在運(yùn)轉(zhuǎn)的UPS內(nèi)置防雷器卻壞了，可是UPS卻仍在正常作業(yè)著。其實(shí)，當(dāng)遠(yuǎn)處發(fā)作雷擊時(shí)，雷電浪涌經(jīng)過電網(wǎng)或通訊線路傳輸?shù)皆O(shè)備端，盡管不必定立即損毀設(shè)備，也會(huì)對設(shè)備內(nèi)部形成累計(jì)性危害。別的，隨著經(jīng)濟(jì)的快速開展，設(shè)備遭受來自線路上的其它浪涌攪擾（例如各種動(dòng)力設(shè)備發(fā)動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)對電網(wǎng)所帶來的操作過電壓現(xiàn)象）的可能性也很高，其對設(shè)備的影響可能更大。

因而，再簡略直觀地確定“沒有雷電就不需求過電壓防護(hù)”，顯然是不正確的。能夠說，現(xiàn)在的過電壓防護(hù)作業(yè)已經(jīng)由傳統(tǒng)的防雷轉(zhuǎn)向直擊雷、雷電電磁脈沖、地電位反擊和操作過電壓的歸納防護(hù)。

UPS使用中的“防雷”誤區(qū)
1.誤區(qū)之一：“防雷器”僅僅防雷
　　用戶在UPS實(shí)踐使用中，經(jīng)常會(huì)遇到這種狀況：分明是晴空，感覺不到任何雷電的現(xiàn)象，UPS內(nèi)置的“防雷器”卻損壞了。用戶說是UPS機(jī)器質(zhì)量有問題，可UPS自身卻仍然能夠持續(xù)正常作業(yè)。
　　如果鄰近沒有重型的動(dòng)力設(shè)備，要想用“操作過電壓”來說服用戶，恐怕也不太容易。事實(shí)上，國外對此類一般低壓配電線路上的各種電壓浪涌狀況，也有不少計(jì)算和報(bào)導(dǎo)。例如美國的一則計(jì)算標(biāo)明：在10000小時(shí)內(nèi)，在線間發(fā)作的各種電壓值浪涌的次數(shù)，超出原作業(yè)電壓一倍以上的浪涌電壓次數(shù)到達(dá)800余次，其間超過1000V的就有300余次。

2.誤區(qū)之二：廉價(jià)“防雷器”也防雷
　　不少用戶出于對相關(guān)規(guī)定的考慮，要求UPS在較低價(jià)格的條件下，也要配置“防雷器”，單個(gè)廠家為了“滿足”用戶要求，隨便裝個(gè)小壓敏電阻也稱作“防雷”。事實(shí)上，一般小通流容量的壓敏電阻只能具有必定的過電壓防護(hù)效果，如果的確需求防雷，就必須考慮滿足的通流容量器材及相關(guān)的本錢。