從的范圍來看，美國政府是RFID應(yīng)用的積極推動者，在其推動下美國在RFID標準的建立、相關(guān)軟硬件技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用領(lǐng)域均走在世界前列。歐洲RFID標準追隨美國主導(dǎo)的EPCglobal標準。在封閉系統(tǒng)應(yīng)用方面，歐洲與美國基本處在同一階段。日本雖然已經(jīng)提出UID標準，但主要得到的是本國廠商的支持，如要成為國際標準還有很長的路要走。RFID在韓國的重要性得到了加強，政府給予了高度重視，但至今韓國在RFID的標準上仍模糊不清。目前，美國、英國、德國、瑞典、瑞士、日本、南非等國家均有較為成熟且的RFID產(chǎn)品。
從產(chǎn)業(yè)格局來看，目前RFID產(chǎn)業(yè)主要集中在RFID技術(shù)應(yīng)用比較成熟的歐美市場。飛利浦、西門子、ST、TI等半導(dǎo)體廠商基本壟斷了RFID芯片市場；IBM、HP、微軟、SAP、Sybase、Sun等國際搶占了RFID中間件、系統(tǒng)集成研究的有利位置；Alien、Intermec、Symbol、Transcore、Matrics、Impinj等公司則提供RFID標簽、天線、RFID讀寫器等產(chǎn)品及設(shè)備。
國外發(fā)展現(xiàn)狀
1）美國
在產(chǎn)業(yè)方面，TI、Intel等美國集成電路廠商目前都在RFID領(lǐng)域投入巨資進行芯片開發(fā)。Symbol等已經(jīng)研發(fā)出同時可以閱讀條形碼和RFID的掃描器。IBM、Microsoft和HP等也在積極開發(fā)相應(yīng)的軟件及系統(tǒng)來支持RFID的應(yīng)用。目前美國的交通、車輛管理、身份識別、生產(chǎn)線自動化控制、倉儲管理及物資跟蹤等領(lǐng)域已經(jīng)開始逐步應(yīng)用RFID技術(shù)。在物流方面，美國已有10多家企業(yè)承諾支持RFID應(yīng)用，這其中包括：零售商沃爾瑪；制造商吉列、強生、寶潔；物流行業(yè)的聯(lián)合包裹服務(wù)公司以及政府方面的物流應(yīng)用。另外，值得注意的是美國政府是RFID應(yīng)用的積極推動者。按照美的合同規(guī)定，2005年1月1日以后，所有物資都要使用RFID標簽；美國食品及藥物管理局（FDA）建議制藥商從2006年起利用RFID跟蹤造假的藥品；美國社會福利局（SSA）于2005年年初正式使用RFID技術(shù)追蹤SSA各種表格和手冊。
2）歐洲
在產(chǎn)業(yè)方面，歐洲的Philips，ST Microelectronics在積極開發(fā)廉價RFID芯片；Checkpoint在開發(fā)支持多系統(tǒng)的RFID識別系統(tǒng)；諾基亞在開發(fā)并推廣其能夠基于RFID的購物系統(tǒng)；SAP則在積極開發(fā)支持RFID的企業(yè)應(yīng)用管理軟件。在應(yīng)用方面，歐洲在諸如交通、身份識別、生產(chǎn)線自動化控制、物資跟蹤等封閉系統(tǒng)與美國基本處在同一階段。日前，歐洲許多大型企業(yè)都紛紛進行RFID的應(yīng)用實驗。
3）日本
日本是一個制造業(yè)強國，它在電子標簽研究領(lǐng)域起步較早，政府也將RFID作為一項關(guān)鍵的技術(shù)來發(fā)展。郵政與電信通訊部（MPHPT）在2004年3月發(fā)布了針對RFID的“關(guān)于在傳感網(wǎng)絡(luò)時代運用的RFID技術(shù)的最終研究草案報告”，報告稱MPHPT將繼續(xù)支持測試在UHF頻段的被動及主動的電子標簽技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上進一步討論管制的問題。從近來日本RFID領(lǐng)域的動態(tài)來看，與行業(yè)應(yīng)用相結(jié)合的基于RFID技術(shù)的產(chǎn)品和解決方案開始集中出現(xiàn)。
我國目前發(fā)展現(xiàn)狀
相對于歐美等發(fā)達國家或地區(qū)，我國在相較于RFID產(chǎn)業(yè)上的發(fā)展還較為落后。目前，我國RFID企業(yè)總數(shù)雖然超過100家，但是缺乏關(guān)鍵核心技術(shù)，特別是在超高頻RFID方面。從包括芯片、天線、標簽和讀寫器等硬件產(chǎn)品來看，低高頻RFID技術(shù)門檻較低，國內(nèi)發(fā)展較早，技術(shù)較為成熟，產(chǎn)品應(yīng)用廣泛，目前處于競爭狀況；超高頻RFID技術(shù)門檻較高，國內(nèi)發(fā)展較晚，技術(shù)相對欠缺，從事超高頻RFID產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)很少，更缺少具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型企業(yè)。
從產(chǎn)業(yè)鏈上看，RFID的產(chǎn)業(yè)鏈主要由芯片設(shè)計、標簽封裝、讀寫設(shè)備的設(shè)計和制造、系統(tǒng)集成、中間件、應(yīng)用軟件等環(huán)節(jié)組成。目前我國還未形成成熟的RFID產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)品的核心技術(shù)基本還掌握在國外公司的手里，尤其是芯片、中間件等方面。中低、高頻標簽封裝技術(shù)在國內(nèi)已經(jīng)基本成熟，但是只有極少數(shù)企業(yè)已經(jīng)具備了超高頻讀寫器設(shè)計制造能力。國內(nèi)企業(yè)基本具有RFID天線的設(shè)計和研發(fā)能力，但還不具備應(yīng)用于金屬材料、液體環(huán)境上的可靠性RFID標簽天線設(shè)計能力。系統(tǒng)集成是發(fā)展相對較快的環(huán)節(jié)，而中間件及后臺軟件部分還比較弱。
1）芯片設(shè)計
RFID芯片在RFID的產(chǎn)品鏈中占據(jù)著舉足輕重的位置，其成本占到整個標簽的三分之一左右。對于廣泛用于各種智能卡的低頻和高頻頻段的芯片而言，以復(fù)旦微電子、上海華虹、大唐微電子、清華同方等為代表的中國集成電路廠商已經(jīng)攻克了相關(guān)技術(shù)，打破了國外廠商的統(tǒng)治地位。但在UHF頻段，RFID芯片設(shè)計面臨巨大困難：（1）苛刻的功耗限制；（2）片上天線技術(shù)；（3）后續(xù)封裝問題；（4）與天線的適配技術(shù)。目前，國內(nèi)UHF頻段RFID芯片市場幾乎被國外企業(yè)壟斷。
2）標簽封裝
目前國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)熟練掌握了低頻標簽的封裝技術(shù)，高頻標簽的封裝技術(shù)也在不斷地完善。出現(xiàn)了一些封裝能力很強，尤其是各種智能卡封裝能力強的企業(yè)，例如深圳華陽、中山達華、上海等等。但是國內(nèi)欠缺封裝超高頻、微波標簽的能力，當然這部分產(chǎn)品在我國的應(yīng)用還很少，相關(guān)的最終標準也沒有出臺。我國的標簽封裝企業(yè)大多是做標簽的純封裝，沒有制作Inlay的能力。提高生產(chǎn)工藝，提供防水、抗金屬的柔性標簽是我國RFID標簽封裝企業(yè)面臨的問題。
3）讀寫設(shè)備的設(shè)計和制造
國內(nèi)低頻讀寫器生產(chǎn)加工技術(shù)非常完善，生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)很多且實力相當。高頻讀寫器國內(nèi)的生產(chǎn)加工技術(shù)基本成熟，但還沒有形成強勢品牌，企業(yè)實力差不多，只是注重的應(yīng)用方向不同。例如面對消費領(lǐng)域（校園一卡通等）的企業(yè)中哈爾濱新中新，沈陽寶石、北京迪科創(chuàng)新等有一定的影響力。國內(nèi)只有如深圳遠望谷，江蘇瑞福等少數(shù)幾家企業(yè)具有設(shè)計、制造超高頻讀寫器的能力。
4）系統(tǒng)集成
目前，RFID市場還是處于前期宣傳預(yù)熱階段，項目機會在逐步增加，但是大部分還是處于前期的洽談階段，真正實施的項目并不多，還未出現(xiàn)真正的大規(guī)模有影響力的應(yīng)用項目。因此中國市場的RFID系統(tǒng)集成商還是處于前期的市場宣傳和投入階段，真正能夠借助RFID盈利的集成商很少。國內(nèi)市場上集成商可以分為兩類：國外大廠商例如IBM、HP等他們通過與國內(nèi)集成商和硬件廠商合作，專攻大型的集成項目。國內(nèi)較有影響力的集成商有維深、勵格、富天達、實華開、倍思得等。后者做的大規(guī)模有影響力的集成項目不是很多，基本都是中小型的閉環(huán)應(yīng)用。
5）RFID中間件
RFID中間件又稱RFID管理軟件，它屏蔽了RFID設(shè)備的多樣性和復(fù)雜性，能夠為后臺業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供強大的支撐，從而驅(qū)動更廣泛、更豐富的RFID應(yīng)用。當前我國的RFID中間件市場還不成熟，應(yīng)用較少而且缺乏深層次上的功能。市場上比較有影響力的中間件企業(yè)有SAP、Manhattan Associatesz、Oracle、OAT Systems等。
6）標準發(fā)展
中國在RFID技術(shù)與應(yīng)用的標準化研究工作上已有一定基礎(chǔ)，目前經(jīng)從多個方面開展了相關(guān)標準的研究制定工作。制定了《中國射頻識別技術(shù)政策》、《建設(shè)事業(yè)IC卡應(yīng)用技術(shù)》等應(yīng)用標準，并且得到了廣泛的應(yīng)用；在頻率規(guī)劃方面，已經(jīng)做了大量的試驗；在技術(shù)標準方面，依據(jù)ISO/IEC 15693系列標準已經(jīng)基本完成國家標準的起草工作，參照ISO/IEC 18000系列標準制定國家標準的工作已列入國家標準制訂計劃。此外，中國RFID標準體系框架的研究工作也基本完成。
網(wǎng)站客服
